Przejdź do głównej zawartości

Menu zasilane SI

Przegląd

Wszyscy właściciele lub menedżerowie restauracji chcą, aby ich lokale miały skuteczne i dobrze zbilansowane menu. Aby odnieść sukces, muszą stosować specjalne techniki i uzyskiwać raporty do analizy sprzedaży. Syrve robi to za nich. Automatycznie. Na podstawie takich danych analitycznych Syrve może zasugerować: zwiększenie sprzedaży danego produktu, usunięcie go z menu, obniżenie kosztu lub ceny, albo zmianę dostawcy.

W tym celu Syrve wykorzystuje kilka technik: model Kasavana-Smith, metodę Pavesica, analizę ABC oraz analizę dynamiki i obliczenia specjalne.

Analiza kompleksowa oraz analiza kompleksowa z wyjątkami łączą wymienione techniki, zapewniając dokładniejsze rekomendacje.

Wykonywanie analizy

Aby przeprowadzić analizę menu i uzyskać rekomendacje:

  1. Uruchom analizę ABC/XYZ produktów.

  2. W ustawieniach wybierz technikę rekomendacji.

  3. Kliknij Akcje > Pobierz rekomendacje. Wszystkie możliwe rekomendacje pojawią się w tabeli pozycji menu.

    Kompleksowa analiza menu

  4. Rekomendacje oparte na metodzie analizy dynamiki i obliczeń specjalnych są podane na niebiesko. Aby dowiedzieć się, na jakich obliczeniach bazują takie rekomendacje, kliknij w komórkę.

    Dwie rekomendacje w jednej komórce oznaczają, że jedna opiera się na modelu Kasavana-Smith, metodzie Pavesica lub analizie ABC, a druga na analizie dynamiki.

  5. Aby filtrować produkty według wymaganych rekomendacji, użyj filtrów nad tabelą.

Filtrowanie według typu rekomendacji

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się więcej o każdej technice.

Techniki

Analiza dynamiki i obliczenia specjalne

Ta technika jest wykonywana równocześnie z innymi metodami. System analizuje zachowanie cen, liczbę sprzedaży oraz przychód w porównaniu z okresem poprzednim. Użyj tej techniki, aby zidentyfikować przyczynę wzrostu kosztu produktu i dowiedzieć się, kto może zaoferować lepszą cenę.

Proszę sprawdzić możliwe rekomendacje i powody ich wystąpienia:

RekomendacjaPowód
Zmień dostawcę Zakup składników po niższej cenie od innego dostawcy może zaoszczędzić co najmniej 5% kosztu produktu.
Obniż koszt 

Średnia cena zakupu wzrosła w okresie badanym w porównaniu z okresem odniesienia.

Jeśli inne techniki sugerują obniżenie kosztów, zobaczysz listę składników,
których cena wzrosła, powodując co najmniej 5% wzrost kosztu produktu.

Obniż cenę Cena wzrosła co najmniej o 5%, a przychód spadł co najmniej o 10% w porównaniu z poprzednim okresem.

Model Kasavana-Smith

W tej technice liczba sprzedaży i zysk generowany przez produkt są porównywane ze średnią. W efekcie produkty są rozdzielane na cztery grupy. System podaje sugestie w zależności od grupy, do której należy produkt. Poniższa tabela przedstawia rekomendacje dla każdej grupy produktów.

RekomendacjaPowód
Obniż koszt Wysoka sprzedaż, niski przychód na jednostkę
Zwiększ sprzedaż Niska sprzedaż, ale wysoki przychód na jednostkę 
Usuń z menuNiska sprzedaż i niski przychód na jednostkę 

System nie podaje żadnych rekomendacji dotyczących produktów przynoszących zysk z dużą liczbą sprzedaży.

Wizualne rozmieszczenie produktów i rekomendacji:

Analiza menu Kasavana-Smith

Legenda:

  • SalesTH : Próg procentowy liczby sprzedaży
  • Avg.Rev1 : Średni przychód na jednostkę

Metoda Pavesica

Ta metoda uwzględnia stosunek ważonego wkładu marginalnego każdego produktu do kosztu żywności. Porównuje się go ze średnimi wartościami, a następnie produkty dzieli się również na cztery grupy.

W efekcie najlepsze produkty to te o niskim koszcie i wysokim ważonym wkładzie marginalnym. Syrve nie podaje żadnych rekomendacji dla takich produktów.

Pozostałe grupy otrzymują następujące rekomendacje.

RekomendacjaPowód
Obniż koszt Wysoki koszt żywności, wysoki przychód   
Zwiększ sprzedaż Niski koszt żywności, niski przychód
Usuń z menu Wysoki koszt żywności, niski przychód

Podział jest dobrze zobrazowany na diagramie.

Analiza produktów Pavesica

Legenda:

  • Avg.FC : Średni koszt żywności
  • Avg.Rev : Średni przychód na jednostkę

Analiza ABC

Produkty są grupowane na podstawie następujących wskaźników KPI: liczba sprzedaży, przychód i marża. Aby uzyskać więcej szczegółów, proszę zapoznać się z artykułem Analiza ABC/XYZ produktów.

Rekomendacje zależą od kombinacji grup.

Rekomendacja Grupy
Obniż koszt AAB, AAC, ABB, ABC, BAC
Zwiększ sprzedaż BAA, BAB, BBA, BCA, CCA, CAB, CBA, CBB, CCA, CCB 
Usuń z menu CCC 

Analiza kompleksowa

Ta analiza łączy trzy poprzednie: Kasavana-Smith, Pavesic i analizę ABC. Ogólne znaczenie jest takie, że jeśli dwie techniki dają tę samą rekomendację, zostanie ona podana jako ostateczna. W konsekwencji obejmuje mniej produktów, ale z większą dokładnością.

Tabela zawiera ostateczną rekomendację wynikającą z analizy kompleksowej.

RekomendacjaKomentarz
Obniżenie kosztów Wszystkie lub dwie techniki zalecają obniżenie kosztów
Stymulowanie sprzedaży Wszystkie lub dwie techniki zalecają stymulowanie sprzedaży
Usunięcie z menu Liczba tygodniowej sprzedaży w określonym okresie jest mniejsza niż 1, a udział w sprzedaży jest mniejszy niż 0,1%

Kompleksowa analiza z wyjątkami 

Jest podobna do kompleksowej analizy, ponieważ wynik opiera się na połączeniu pierwszych trzech metod. Jednak wybrane jest tylko 25% pozycji Kasavana-Smitha i Pavesica o najbardziej wyraźnych właściwościach grup.

Przyjrzyjmy się bliżej kryteriom wyboru dla modelu Kasavana-Smitha jako przykładu. 

  1. Diagram pokazuje dolne progi liczby sprzedaży i przychodów używane do definiowania grup. Pozycje są pokazane jako czerwone kropki.

    Dolne progi

  2. System wybiera 50% najlepiej sprzedających się pozycji powyżej linii SalesTH oraz 50% wolno sprzedających się pozycji poniżej linii SalesTH wzdłuż osi „Liczba sprzedaży”. To samo dotyczy osi „Przychód na jednostkę”.

     Wybór 50% pozycji według liczby sprzedaży i przychodów

  3. Teraz dwa wykresy są łączone. W rezultacie tylko 25% pozycji — obszary nakładające się, zaznaczone zielonymi prostokątami — otrzymują rekomendacje.

    Dopasowanie obszarów

To samo dotyczy metody Pavesica.

W konsekwencji objętych jest jeszcze mniej pozycji w porównaniu do kompleksowej analizy. A rekomendacje stają się jeszcze dokładniejsze, ponieważ analizowane są tylko najbardziej wyróżniające się pozycje.