Menu zasilane sztuczną inteligencją
Przegląd
Wszyscy właściciele lub menedżerowie restauracji chcą, aby ich lokale miały skuteczne i dobrze zbilansowane menu. Aby odnieść sukces, muszą stosować specjalne techniki i otrzymywać raporty do analizy sprzedaży. Syrve robi to za nich. Automatycznie. Na podstawie takich danych analitycznych Syrve może zasugerować: zwiększenie sprzedaży danego produktu, usunięcie go z menu, obniżenie kosztu lub ceny, albo zmianę dostawców.
W tym celu Syrve wykorzystuje kilka technik: model Kasavana-Smith, metodę Pavesica, analizę ABC oraz analizę dynamiki i specjalne obliczenia.
Analiza kompleksowa oraz analiza kompleksowa z wyjątkami łączą wymienione techniki, zapewniając bardziej precyzyjne rekomendacje.
Wykonywanie analizy
Aby przeprowadzić analizę menu i otrzymać rekomendacje:
-
Uruchom analizę ABC/XYZ produktów.
-
W Ustawieniach wybierz technikę rekomendacji.
-
Kliknij Akcje > Pobierz rekomendacje. Wszystkie możliwe rekomendacje pojawią się w tabeli pozycji menu.
Kompleksowa analiza menu
-
Rekomendacje oparte na metodzie analizy dynamiki i specjalnych obliczeń są podane na niebiesko. Aby dowiedzieć się, na jakich obliczeniach bazują takie rekomendacje, kliknij w komórkę.
Dwie rekomendacje w jednej komórce oznaczają, że jedna opiera się na modelu Kasavana-Smith, metodzie Pavesica lub analizie ABC, a druga na analizie dynamiki.
-
Aby filtrować produkty według wymaganych rekomendacji, użyj filtrów nad tabelą.
Filtrowanie według typu rekomendacji
Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się więcej o każdej technice.
Techniki
Analiza dynamiki i specjalne obliczenia
Ta technika jest wykonywana równocześnie z innymi metodami. System analizuje zachowanie cen, liczbę sprzedaży oraz przychód w porównaniu z poprzednim okresem. Użyj tej techniki, aby zidentyfikować przyczynę wzrostu kosztu produktu i dowiedzieć się, kto może zaoferować lepszą cenę.
Proszę sprawdzić możliwe rekomendacje oraz powody ich wystąpienia:
| Rekomendacja | Powód |
| Zmień dostawcę | Zakup składników po niższej cenie od innego dostawcy może zaoszczędzić co najmniej 5% kosztu produktu. |
| Obniż koszt | Średnia cena zakupu wzrosła w badanym okresie w porównaniu z okresem referencyjnym. Jeśli inne techniki sugerują obniżenie kosztów, zobaczysz listę składników, |
| Obniż cenę | Cena wzrosła co najmniej o 5%, a przychód spadł co najmniej o 10% w porównaniu z poprzednim okresem. |
Model Kasavana-Smith
W tej technice liczba sprzedaży i zysk generowany przez produkt są porównywane ze średnią. W efekcie produkty są podzielone na cztery grupy. System sugeruje działania w zależności od grupy, do której należy produkt. Poniższa tabela przedstawia rekomendacje dla każdej grupy produktów.
| Rekomendacja | Powód |
| Obniż koszt | Wysoka sprzedaż, niski przychód jednostkowy |
| Zwiększ sprzedaż | Niska sprzedaż, ale wysoki przychód jednostkowy |
| Usuń z menu | Niska sprzedaż i niski przychód jednostkowy |
System nie udziela żadnych rekomendacji dotyczących produktów przynoszących zysk i mających dużą sprzedaż.
Wizualne przypisanie produktów i rekomendacji:
Analiza menu Kasavana-Smith
Legenda:
- SalesTH : Próg procentowy liczby sprzedaży
- Avg.Rev1 : Średni przychód na jednostkę
Metoda Pavesica
Ta metoda uwzględnia stosunek ważonego wkładu marginalnego każdego produktu do kosztu żywności. Porównuje się go ze średnimi wartościami, a następnie produkty dzieli się również na cztery grupy.
W efekcie najlepsze produkty to te o niskim koszcie i wysokim ważonym wkładzie marginalnym. Syrve nie udziela żadnych rekomendacji dla takich produktów.
Pozostałe grupy otrzymują następujące rekomendacje.
| Rekomendacja | Powód |
| Obniż koszt | Wysoki koszt żywności, wysoki przychód |
| Zwiększ sprzedaż | Niski koszt żywności, niski przychód |
| Usuń z menu | Wysoki koszt żywności, niski przychód |
Podział jest dobrze przedstawiony na diagramie.
Analiza produktów Pavesica
Legenda:
- Avg.FC : Średni koszt żywności
- Avg.Rev : Średni przychód na jednostkę
Analiza ABC
Produkty są grupowane na podstawie następujących wskaźników KPI: liczby sprzedaży, przychodu i marży. Aby uzyskać więcej szczegółów, proszę sprawdzić artykuł Analiza ABC/XYZ produktów.
Rekomendacje zależą od kombinacji grup.
| Rekomendacja | Grupy |
| Obniż koszt | AAB, AAC, ABB, ABC, BAC |
| Zwiększ sprzedaż | BAA, BAB, BBA, BCA, CCA, CAB, CBA, CBB, CCA, CCB |
| Usuń z menu | CCC |
Analiza kompleksowa
Ta analiza łączy trzy poprzednie: Kasavana-Smith, Pavesic oraz analizę ABC. Ogólne znaczenie jest takie: jeśli dwie techniki dają tę samą rekomendację, zostanie ona podana jako ostateczna. W konsekwencji obejmuje mniej produktów, ale z większą dokładnością.
Tabela podaje ostateczną rekomendację wynikającą z analizy kompleksowej.
| Rekomendacja | Komentarz |
| Obniżenie kosztów | Wszystkie lub dwie techniki rekomendują obniżenie kosztów |
| Stymulowanie sprzedaży | Wszystkie lub dwie techniki rekomendują stymulowanie sprzedaży |
| Usunięcie z menu | Liczba sprzedaży tygodniowo w określonym okresie jest mniejsza niż 1, a udział sprzedaży jest mniejszy niż 0,1% |
Kompleksowa analiza z wyjątkami
Jest podobna do kompleksowej analizy, ponieważ wynik opiera się na połączeniu pierwszych trzech metod. Jednak wybierane jest tylko 25% pozycji Kasavana-Smitha i Pavesica o najbardziej wyraźnych właściwościach grup.
Przyjrzyjmy się bliżej kryteriom wyboru dla modelu Kasavana-Smitha jako przykładowi.
-
Diagram pokazuje dolne progi liczby sprzedaży i przychodu używane do definiowania grup. Pozycje są pokazane jako czerwone kropki.
Dolne progi
-
System wybiera 50% najlepiej sprzedających się pozycji powyżej linii SalesTH oraz 50% wolno sprzedających się pozycji poniżej linii SalesTH wzdłuż osi „Liczba sprzedaży”. To samo dotyczy osi „Przychód jednostkowy”.

Wybór 50% pozycji według liczby sprzedaży i przychodu -
Teraz oba wykresy są łączone. W efekcie tylko 25% pozycji — obszary nakładające się, zamknięte w zielonych prostokątach — otrzymują rekomendacje.
Dopasowanie obszarów
To samo dotyczy metody Pavesica.
W konsekwencji objętych analizą jest jeszcze mniej pozycji w porównaniu do kompleksowej analizy. Rekomendacje stają się jeszcze bardziej precyzyjne, ponieważ analizowane są tylko najbardziej wyróżniające się pozycje.